今朝の日経、読売、産経の1面トップ記事はコレ

（朝日は1面ですが、セカンド記事です。トップはキャノンの工事脱税の件でした）

日経より抜粋します

--------------------------------------------------------------------

ガイトナー米財務長官は10日、財務省で演説し、新たな金融安定化策を発表した。

新設する官民共同の投資ファンドを通じ最大1兆ドルの不良資産を購入するほか、

米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の信用収縮緩和策も1兆ドル規模に拡大する。

不良資産を金融システムから分離すると同時に、

資本注入も拡大し貸し渋りなどの解消につなげる。

--------------------------------------------------------------------

今日はこの内容に関するコメントではなくて　（タイトルで期待した方スイマセン･･･）

同じ内容の記事でも新聞によってその表現や扱いが微妙に違う。

「読み比べ」はおもしろいということを少し。

今はインターネットがあるので、簡単にこのようなことができます。

たまに流し読みをしていると面白い事に気がつきます。

例えば冒頭の今朝の記事

（朝日）
米、不良債権買い取り基金　金融対策１．５兆ドル規模

（読売）
米が金融安定追加策、不良資産買い取り最大９０兆円

（日経）
米金融安定化策、官民で不良資産買い取り　最大１兆ドル

（産経）
不良債権に買収機構　民間資金活用し設立　米 新金融安定化策

同じ内容なのですが、表現されている額が違ったり、

円表示なのかドル表示なのかでもイメージが異なります。

記事の中身を読んでみると、

「単に事実を伝えたているもの」

「評価の意を含んだニュアンスのもの」

「懸念の意を含んだニュアンスもの」

と様々です。

このような「読み比べ」をしていると、

キャッチコピーや文章１文で、これだけ印象が変わるもの

なのだという事をあらためて感じさせられます。

マーケティングにもつかえるなと・・・

さて、今回の金融安定化措置、

1つだけいえることは、マーケットの評価は低いらしいということ。

１０日のニューヨーク株式市場のダウ工業株３０種平均は、

前日比３８１・９９ドル安の７８８８・８８ドルで取引を終えた。

今年最大の下げ幅です。

この金融安定化策が具体性が乏しい、規模が中途半端との

声が大きいらしいです。

オバマさん＆ガイトナーさん、これからが力の見せ所ですね。

不動産ビジネスの経営戦略コンサルティングを行う 船井総研REBチームサイトも合わせてご覧ください。

船井総研REBチームでは、業種別勉強会を開催します！ 初回のみ無料ご招待!!奮ってご参加ください。

☆ブログランキング　参加中！　クリックのご協力をお願いします！